CAPITALISMO Y CIENCIA

[…] El robo de tiempo de trabajo ajeno, sobre el que descansa la riqueza actual, se presenta como una base miserable frente a esta base recién desarrollada, creada por la misma gran industria. Tan pronto como el trabajo en forma inmediata ha dejado de ser la gran fuente de la riqueza, el tiempo de trabajo deja y tiene que dejar de ser su medida y, en consecuencia, el valor de cambio tiene que dejar de ser la medida del valor de uso.

 

El plustrabajo de la masa ha dejado de ser condición para el desarrollo de la riqueza general, así como también el no-trabajo de los pocos ha dejado de ser condición para el desarrollo de las fuerzas generales del cerebro humano. Con ello se derrumba la producción basada sobre el valor de cambio, y el proceso de producción material inmediato pierde la forma de la miseria y del antagonismo. Aquí entra entonces el desarrollo de los individuos, y por lo tanto, la reducción en general del trabajo necesario de la sociedad a un mínimo, al que corresponde entonces la formación artística, científica, etc., de los individuos gracias al tiempo devenido libre y a los instrumentos creados para todos ellos. El capital es la contradicción en movimiento, porque tiende a reducir el tiempo de trabajo a un mínimo, mientras que por otra parte pone al tiempo de trabajo como la única medida y fuente de la riqueza. El capital reduce, en consecuencia, el tiempo de trabajo en la forma del trabajo necesario, para aumentarlo en la forma de trabajo suplementario: pone, por lo tanto, el trabajo superfluo en medida creciente como condición –question de vie et de mort– del trabajo necesario. Por un lado, el capital organiza todas las fuerzas de la ciencia y la naturaleza, así como también las de las combinación social y las relaciones sociales, para convertir la producción de la riqueza en algo independiente (relativamente) del tiempo de trabajo en ella empleado. Por otro lado, el capital quiere medir estas enormes fuerzas sociales así producidas por el tiempo de trabajo, y mantenerlas dentro de los límites necesarios para conservar como valor al valor ya creado. Las fuerzas productivas y las relaciones sociales -ambos lados distintos del desarrollo del individuo social- son para el capital exclusivamente medio, medios para producir sobre su base limitada. Pero en realidad ellas son las condiciones materiales para hacer saltar por los aires esta base limitada. La naturaleza no construye ninguna máquina, ni ninguna locomotora, ni ferrocarril, ni telégrafos eléctricos, ni hiladoras automáticas, etc. Son productos de la industria humana; materia natural, transformada en órganos de la voluntad humana sobre la naturaleza o de su acción sobre la naturaleza.

Son órganos del cerebro humano creados por la mano humana; son fuerza científica objetivada.

El desarrollo del capital fijo indica hasta qué grado el saber social general, el conocimiento, se ha convertido en fuerza productiva inmediata y, en consecuencia, las condiciones del proceso de vida social han pasado a estar bajo el control del intelecto general, y son remodeladas de acuerdo con éste. Hasta qué grado las fuerzas productivas sociales son producidas, no sólo en la forma de la ciencia, sino como órganos inmediatos de la praxis social, del proceso de vida real. […]

Karl Marx

OME 22, p. 91 y ss.

Una respuesta to “CAPITALISMO Y CIENCIA”

  1. Indignados, entre el poder y la legitimidad | Ulrich Beck | El diario de Torrent Says:

    […] ¿Se debe a, significa tal vez, automatización, robotización, computo, es decir fuerza científica objetivada? ¡Ah! amigas, “la contradicción en movimiento” sigue su […]

Replica a Indignados, entre el poder y la legitimidad | Ulrich Beck | El diario de Torrent Cancelar la respuesta